「LEED硬核拆解」专栏第2期文章，依然整理自3月31日举办的“LEEDv4.1能源与大气”在线研讨会后续收集的提问，这一次，提问者的重点放在实践性的调试、计量、模拟，还涉及到一些“照明”和“室内环境品质”的问题。里面是否也有你的疑问呢？关键词：能源与大气实践答疑电网协调现在可以接受储电技术，那对于技术手段是否有要求？比如冰蓄冷，蓄电池是否都可以？是的。使用蓄热和蓄电池把高峰用电需求减少至少10％，可以通过LEEDv4.1新增的Case3得分。关于高阶计量（AdvancedMeter）一条，LEEDCS项目中电能比较容易每层设计计量表，可是冷冻水（ChilledWater）冷量比较难计量，除非是VRV系统。所以请问这条是否针对所有的系统还是个别系统才需要进行冷量的计量？所有的LEEDCS项目租户每一层用的每一种能量种类都要有计量表，例如电、天然气、冷冻水（ChilledWater）、热水（HeatingHotWater）等等。对于LEEDv4.1对应的ASHARE90.1-标准已经提高，其中有一条是针对VRF的，对于＜19W的三相电模式需要COP4.1，这一条在国内很难找到产品。而且还是先决条件。所以目前申请LEEDv4.1的项目节能这一条是否可以按照LEEDv4来执行？如果用的是AppendixG模拟的选项，AppendixG要求必须满足第5.4、6.4、7.4、8.4、9.4和10.4节的强制要求，其他合规途径也要求满足以上几个小节的强制要求。LEEDv4.1允许的例外情况是：对于ASHRAE90.1-强制性控制的规定，在AppendixG性能评级方法中进行了量化的（例如：照明占用传感器控制、照明采光控制、自动插座控制等），项目可以把拟建建筑物控制参数与基准建筑物控制参数相同，以代替强制性规定。非常规设备可以不用乘能效系数，办公设备、厨房设备、车库风机、插座设备这些是非常规设备吗？ASHRAE90.1-定义常规能耗（RegulatedEnergyUse）为在第5至10节中有规定的建筑系统和组件所消耗的能源。这包括用于HVAC、照明、服务热水、电机、变压器、垂直运输、制冷设备、机房冷却设备以及其他建筑系统、组件和流程等。非常规能耗（UnregulatedEnergyUse）就是其未做出规定的能耗。办公设备、厨房设备、车库风机、插座设备等设备不需要乘以能效系数。如果AppendixG有特别的要求，需要按照要求模拟。例如厨房油烟机、表G3.1-12等。无特殊要求的情况下，在基准建筑中和设计建筑模拟成相同的。对于生产类的工厂项目，如果该工厂在世界范围内只有一条生产线，并且其他类似生产工艺的能耗数据也无法获取。请问在这种情况下应该怎样设置基准模型？如果供应生产设备的厂家也无法提供基准（Benchmark）怎么办？工艺模拟节能第一步必须证明本工程使用的技术比市场上其他同类工程更节能。如果不能论证什么是普遍使用的系统，可以采用能源与大气-优化能效表现Option3（EAcOptimizeEnergyPerformanceOption3）得分。关于调试，讲师在讲座上提到调试不仅包括开机、关机、多种运行状态、故障等调试，有个疑问，比如空调机组怎么实现不同季节不同风量的调试，如果调试在夏季很难实现供暖的调试，这个怎么处理？季节性调试在基础调试先决条件中不要求完成，需要在合同中有要求，以及调试计划和总结报告中提到将来会完成。另外，季节性调试在增强调试得分点中要求完成。关于分项计量，如果对于大型的办公CS项目，空调冷热源采用空调冷水机组+锅炉的方式，为每层提供冷冻水、热水和电，是否每层必须设置冷量计和热量计，国内项目也不会按照使用的冷量和热量收费？是的。依照LEED-CSv4的要求，即使不按照租户实际使用的冷量和热量收费，必须给未来租户空间提供至少每层一个冷量计和热量计来计量冷冻水和热水的消耗。是不是在做围护结构调试时依据项目实际做了检测，提供检测数据和检测报告即满足要求呢？围护结构热工系数是采取现场（On-site）检测还是实验室（Lab）检测？比如我们选取a.检测热桥的热成像、b.窗墙的传热系数、c.建筑整体气密性指标、渗透率作为调试对象，在深度上是否满足LEED要求呢？建筑围护结构调试（BECx）验证建筑材料、部件、组件和系统的设计和性能是否达到业主的目标和要求。这个过程可能包括建模、观察、测试、记录。主要目的是在性能上达到业主的要求。围护结构的类型和建筑物的大小将决定进行哪些测试及所需的设备。问题中提到的检测数据和检测报告，是可以作为提交文件的，另外要说明这些数据如何满足了业主的要求。关键词：照明射灯（TrackLighting）和辅助照明（AdditionalLighting）的模拟是只针对商业室内（CI）项目的还是BD+C体系也适用？ASHRAE90.1对射灯和辅助照明有具体要求，因此不论是BD+C还是ID+C的LEED项目都适用。在讲座中专门提到商业室内项目是因为，商业室内项目中商店项目占比很高，这类项目使用射灯很普遍，并且很大一部分照明是专门给商品照明的，适用辅助照明的相关条款。注意到零售（Retail）项目的射灯如果没有安装限流装置需要采用30W/ft，我想知道商业室内（CI）项目是否也需要采用这个？是的。ASHRAE90.1的9.1.4节对照度（TrackLightingPower）如何计算有要求，因此不论是BD+C还是ID+C的LEED项目都适用。注意30W/ft不是唯一计算射灯能耗的方法。在LEEDv4认证工作中，是不是一个项目中照明部分LPD计算方法只能二选一？因为发现计算器（Calculator）的照度计算模板（LightingSheet）中两种方法只能选择一种，不能同时勾选。一般情况下是的。但是CS项目有例外。照明系统没有设计和完成的区域（一般是未来租户区）基线须使用建筑面积法（BuildingAreaMethod）计算LPD。在LEEDv4认证工作中，对于CS项目，租户区域的照明租户自行安装，需要使用建筑面积法(BuildingAreaMethod)计算LPD。比如，某项目大堂、走道、设备间等公共区使业主设计好，有具体的LPD值，租户空间通过租户协议约定了最大LPD值，设计模型中LPD值是不是可以按照各空间的LPD值进行面积加权平均，作为建筑面积法下的LPD值是否可以？还是业主负责设计的公区用空间类型法(SpacebySpaceMethod)，租户自行设计区域用建筑面积法？租户自行设计区域的照明系统，如果在CS项目阶段未设计和安装完成，须使用建筑面积法(BuildingAreaMethod)。租户协议一般规定整个租户区LPD的最大允许值。因为租户区各空间分配还尚未确定，不能使用空间类型法(SpacebySpaceMethod)和用面积加权平均来计算基线的LPD。业主负责的公区因为空间分配和照明设计施工都已完成（即可以直接使用），可以使用空间类型法。基于问题32，租户自行安装照明灯具的情况，照明节能量是否可以超过20%？租户协议(SampleTSLA)和业主签字的声明是否可以作为照明节能的有法律效力的文件？是否还需要额外提交证明材料？这个问题中提到的20%和租户协议(SampleTSLA)和业主签字的声明的要求，是LEED释义（Interpretation）针对CS项目阶段，建筑的业主或开发商已经给租户空间安装好了照明系统的情况。如果租户将来需要自行安装照明灯具，LEED释义不适用。将来的租户自行安装的照明系统，需要提供签好的租户协议才能得分。如果租户在CS项目阶段已经自行完成了自己的室内照明设计，可以不提交签好的租户协议，见LEED释义。对于租区由业主设计的照明情况，LPD值计算什么情况下可以使用空间类型法(SpacebySpaceMethod)？租区由业主设计的照明必须提供材料证明照明系统是真正完成了（Complete），即租户不需要再改动照明设计和添加灯具即可满足使用要求，所有ASHRAE90.1的9.4节相关强制要求都得到满足。并且租区由业主设计的照明还需要在CS项目中经过调试。LEED释义不适用于租区由业主设计的照明并未真正满足租户使用要求的情况。如果租区由业主设计安装好了照明，但没有租户空间具体设计，基准建筑须使用建筑面积法（BuildingAreaMethod）。如果租户空间分配和照明已经在CS项目中完全设计安装好了，那么基准建筑可以使用空间类型法（SpacebySpaceMethod）。对于租区由业主设计的照明情况，照明节能量小于20%情况下，需要提交业主租户签字的TSLA。大于20%时，还需要额外再提交一份业主声明，要求租户后期改动灯具LPD值的最大约束值？如果签字的租户协议上已对最大功率做了要求，是否可以不另作声明？对于租区由业主完成照明设计和安装的情况，照明节能量小于20%情况下，不需要提交TSLA。大于20%时，需要提交一份业主声明要求租户后期改动灯具LPD值的最大约束值，和一份租户协议（SampleTSLA，但不需要业主和租户签字）。一般来说如果租区由业主设计安装了照明系统，仍在租户协议对租区最大功率做了要求，说明业主预期租户还会加装照明。如果租户协议上已对最大功率做了要求并且业主租户都签了字，不需要另作声明。关键词：室内环境品质（IEQ）室内环境品质-热舒适（IEQThermalComfort）中，我们曾收到意见说对开敞办公区的每个Workstation应该被界定为个人使用空间，需要提供热舒适控制装置。是指LEED要求给每个办公桌提供温控面板吗？室内环境品质得分点-热舒适（EQcThermalControl）要求50%的个人工作台有温控。如果项目有足够的私人办公室有温控，同时项目有一些开敞办公区，有可能实现50%的有求。注意ReferenceGuideStep-By-StepGuidance,Step3有列举一些允许的温控手段，包括温控、可调节地板风口、台式风扇等。LEED-EBv4.1的空气质量检测现在是不是不需要实验室做检测了？现场手持仪器如果满足精度要求是不是可以做现场检测？有没有什么官方文件可以说明具体检测仪器与方法？对于LEED-EBv4.1评级系统，这是一个新加的先决条件。实验室检测是建议的方法，不是必须的。具体检测仪器与方法没有强制性的要求，建议参考建筑设计与施工(LEEDBD+Cv4.1)室内空气质量评估的检测方法。对于建筑设计与施工(LEEDBD+Cv4.1),室内设计与施工（LEEDID+Cv4.1)评级系统，挥发性有机物仍需要实验室检测。颗粒和无机物(CO,Ozone,PM2.5andPM10)的检测可以使用手持仪器，精度要求见参考指南。在物流仓储的项目里(LEEDv4forWDC)，有一些（干）仓库，没有冷热负荷的需求，但有排风和补风的设计。请问这类型的仓库需要考虑到室内环境品质-通风量法计算（IEQVRPCalculation）中吗？此外，还有一些常年低温的冷链冷库项目，冷库中也是无人的，这样类型的冷库需要考虑到室内环境质量-通风量法计算中吗？ASHRAE62.1-和TABLE6-1对仓库有新风要求，所以要在放在室内环境品质-通风量法计算中。仓库新风可以通过排风机和新风百叶提供。LEED释义允许低于32def.F(0deg.c)的冷藏库不需要满足62.1的要求。ASHRAE62.1强制项要求设置臭氧去除装置，国内似乎找不到相关的产品，此条在国内如何执行？按照ASHRAE62.1标准，不达标的城市占少数。另外室内独立使用的空气清洁装置就可以满足要求，臭氧去除装置不要求安置在新风系统。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/7177.html